Tópico nº 1: "Nos invaden, luego es justo
defenderse"
Análisis de titulares, pies de foto, mapas y gráficos:
TITULA, QUE ALGO QUEDA. Como advierte Peio Aierbe, "la lectura de prensa consiste básicamente en una lectura de titulares. Dado que no disponemos de tiempo ni de interés por leer con detenimiento el volumen diario de informaciones que contiene un periódico, lo habitual consiste en pararnos en el detalle de aquellas noticias que nos interesan y del resto quedarnos con lo que dicen los titulares. Esto es particularmente válido para las noticias relacionadas con la inmigración".
Aquí hemos analizado los que ha empleado el diario "El País" para construir su (re)presentación de lo sucedido en las fronteras de Ceuta y Melilla.
En general, podemos constatar el predominio de términos negativos para referirse a las acciones de los migrantes (hemos contabilizado hasta 54 ocasiones, sólo en titulares, pies de foto, mapas y gráficos), frente a las 34 en que se hace uso de términos neutros (Los veremos más adelante).
Llama la atención asismismo el amplio uso de metáforas (41), frente a las descripciones (39). El resultado va a ser la creación de opinión pública con una visión sesgada: desvalorizadora de los migrantes, inquietante; pero dada la tendencia a la metaforización, bastante alejada de la realidad.
Veámoslo con más detalle:
Un primer conjunto de metáforas (18) asimilan sus acciones con catástrofes naturales. Así, son presentados como "avalanchas" (15 veces), "oleada" u "ola" (2 veces), "alud" (calificado de violento)(1 vez). De esta manera se sobredimensionan los hechos y se les conecta con la idea de un peligro incontenible, contra el que hay que prepararse, si no queremos vernos "desbordados". Al caracterizarlo como un fenómeno natural, más que social, se le aproxima a lo irracional, la "violencia" y el "caos" que no tardará en estallar.
Pero el conjunto más numeroso de metáforas son de carácter bélico, militar
(34 ocasiones). Como un "asalto" son nombradas 19 veces, una "presión"
("migratoria", "del Islam")(6 veces). Entre las representaciones belicistas cabe
incluir descripciones como "acción desesperada" (3 veces), "bandas organizadas,
cada vez más numerosas, profesionales y violentas" (1), "intrusos" y el uso de
adjetivos como "masivo" (2) y "violento" (2).
Los migrantes
son presentados así como soldados o combatientes enemigos que presionan
nuestras fronteras y de los que debemos defendernos.
Hemos considerado neutros términos como “saltar”
(“la valla”, y nunca “el muro”) (19 veces), “entrar” (8), “pasar”, “cruzar”
(2), “acceso”, “llegar”, “periplo” (1).
En cuanto a las consecuencias de
las acciones son designadas como “emergencia”, “crisis (migratoria)” “coste de
la crisis”, “caos (migratorio)”, “problema de Estado”.
En resumen, el tratamiento periodístico
analizado contribuye a crear un estado de opinión que deshumaniza a los
migrantes, al asimilarlos a un desastre natural y los convierte en objetos que
hay que “interceptar”.
Exagera la dimensión del fenómeno
presentándolo como una “invasión” , “avalancha” incontenible.
Refuerza la idea de hostilidad (natural o
militar) y justifica, por tanto, la necesidad de defendernos, de restringir
más, y como sea, su entrada, de reforzar las fronteras, de enviar al ejército,
de externalizar el control de la migración creando campos de internamiento para
migrantes y solicitantes de asilo más alla´de nuestras fronteras, en los países
de origen o de tránsito
Los constituye como “problema” o “amenaza”
exterior, que, al no ser suficientemente contenida, podrá ser presentada como
causa de “nuestros problemas”, como la degradación de los barrios de nuestras
ciudades, el supuesto descenso del nivel escolar, la inseguridad ciudadana y,
en general, el desorden y la desestructuración social.
“Europa se enroca en sus miedos”, se oye
decir. La construcción de los migrantes como amenaza es una pieza clave del
“discurso del miedo” . En otro lugar hemos analizado la contribución de la
prensa diaria a la construcción de este discurso; baste decir aquí que cumple
la función de dar legitimidad a las políticas
de recortes democráticos en nombre de la seguridad, tanto en España como
en el resto de
1.- Las metáforas.-
27 agosto, pág. 25: “
30 agosto, pág.18: “Diez
guardias civiles sufren heridas en otra avalancha de 300 subsaharianos en la
frontera de Melilla”
Pie
de foto: “Una de las escaleras utilizadas
en el asalto…”
31 agosto, pág. 14: “Un
alud violento de 300 personas, algunas muy fornidas”.“Un centenar de
subsaharianos han entrado en Melilla en cuatro avalanchas de inmigrantes”
1 Sept. Pág.14, editorial: “Asalto
a la fortaleza”
8 Sept. Pág.17: “Las
obras comenzarán el lunes para frenar los asaltos de inmigrantes”
28 Sept. Portada: “Cientos
de inmigrantes asaltan dos veces la valla de Melilla”
30 Sept. Portada: “El
Ejército patrulla las fronteras de Ceuta y Melilla tras otro asalto con cinco
muertos”
“Los fallecidos tenían heridas de bala y
de postas, que los agentes españoles atribuyen a los gendarmes marroquíes”
“Defensa despliega 720 soldados con la
orden de no disparar y el Ejecutivo de Rabat hace lo propio con 1.600 efectivos”
“Zapatero y el primer ministro marroquí
anuncian una investigación y reiteran la cooperación entre ambos Gobiernos”
1 Oct. Pág 28:
3 Oct. Pág. 10: “Testimonio
de un guardia civil que intervino ante la avalancha. “Eran imparables. Aquello
nos desbordó”.
4 Oct. Portada: “350
inmigrantes asaltan la valla de Melilla y entran en España pese a la vigilancia
del Ejército”
6 Oct. Portada:
Pág. 22: “500
subsaharianos intentan saltar la valla de Melilla en la cuarta avalancha en
siete días”
8 Oct. Pág. 20:
12 Oct. , Andalucía, pág.2:
13 Oct. Pág. 20: “Los
subsaharianos buscan una oportunidad para entrar en Europa a través de Ceuta y
Melilla”.
15 Oct. Andalucía, pág.2:
2 Nov. Portada: “Andalucía
pide auxilio ante la avalancha de nuevos inmigrantes en sus costas”
2.- Recurso a
la cuantificación:
“ La operación de cifrado resulta central
en las prácticas y representaciones periodísticas”, advierte Enrique
Santamaría. “Con ella se transmite la idea de conocimiento y dominio de la
situación, jugando un papel retórico de legitimación de las decisiones e
intervenciones tomadas de antemano con respecto a estos migrantes” al
amplificar las dimensiones y la peligrosidad del fenómeno.
27 agosto, pág.25: “250
subsaharianos, divididos en tres grupos, usaron cien escaleras para saltar la
valla”
Pág. 18: “
28 sept. Portada: “Más
de 850 personas saturan el centro de inmigrantes”
“Un millar de inmigrantes
asaltan dos noches seguidas la valla fronteriza de Melilla”
2 Oct. Pág 25:
Un 66% más de inmigrantes rechazados en fronteras”
3 Oct. Pág.28: “El
centro de extranjeros ceutí registra la mayor ocupación desde que abrió en
Pág. 29: “La segunda mayor oleada del
año deja 283 inmigrantes detenidos en Andalucía y Canarias”
9 Oct. Pág 28: Gráfico: “Evolución de la inmigración ilegal en pateras”
13 Oct. Portada: “Bruselas
alerta de que 30.000 africanos esperan para saltar a Ceuta y Melilla”
Pág.22: “Al menos 15.000 `sin papeles’ sigue en Marruecos, según el ministro
Sahel”
3.- Otras
imágenes que refuerzan el discurso del miedo:
2 Sept. Pág.24: “Un
salto a Melilla antes de que llegue el invierno. Los subsaharianos rondan la
frontera cada noche para tratar de entrar en la ciudad”
6 Sept. Pág. 15: “Aterrorismar” (Artículo de Emilio Lledó)
12 Sept. Pág.17: “La
presión de `nuestro’ Islam. El servicio secreto afirma que los musulmanes serán
mayoría en Ceuta y Melilla en la próxima década: una población desintegrada que
se ve como una amenaza a la soberanía”
21 sept. Pág. 27: “Tráfico
de niños entre Marruecos y Andalucía. Las redes de la inmigración clandestina
trasladan a España más menores y cada vez más pequeños por 1.500 euros”
27 Sept. : “Interior califica la
situación de “problema de Estado”
9 Oct pág 28: “La
mayor vigilancia en Canarias desvía la presión migratoria hacia Ceuta y
Melilla”.
“A medida que se blindan las
fronteras se hace más arriesgado el periplo de los `sin papeles’ “
12 Oct portada: “Zapatero
convoca a los países de Africa y
13 Oct. Pág.20:”Bandas organizadas cada vez
más numerosas, profesionales y violentas”
20 Oct pág.21: “Alonso
cifra en más de 100 millones el coste de la crisis”
31 Oct. Pág.27: “
Las redes de contrabando cobran de
4.- …por consiguiente,
es justo defenderse.
El corolario de todo lo anterior es la
justificación de las políticas represivas de la inmigración y, en general, del
recorte de derechos.
La metáfora de la “Europa-Fortaleza” fija nuestra atención en lo que ocurre en las
fronteras, donde se desarrolla una verdadera guerra con numerosos muertos (el
envío del Ejército no deja lugar a dudas), y en
los sofisticados medios (vallas, concertinas y S.I.V.E. –sistema
integral de vigilancia exterior-) con los que se pretende controlar (¿detener?) la entrada de las personas que
los desafían (con pateras y escaleras).
Sandro Mezzadra señala, sin embargo, que
lo que allí ocurre no es un cierre total , sino la admisión selectiva de mano
de obra; incluidos los que se dejan “sin papeles”, candidatos al trabajo
precario y sin derechos en las empresas de la “economía sumergida”.
La llamada “lucha contra la inmigración
ilegal” no lleva a su eliminación, sino que contribuye a engrosar el número de
los trabajadores precarios mediante la clandestinización forzada de quienes han
decidido “buscar la vida” tras las fronteras.
8 Sept. Pág.32: “Interior
ordena elevar hasta seis metros toda la valla de Melilla”
“. Las obras comenzarán el lunes para
frenar los asaltos de inmigrantes”
15 Sept.pág.30: “La
valla de Melilla crece hasta los seis metros”
20 Sept. Andalucía, pág. 2:
30 Sept.portada: “El
Ejército patrulla las fronteras de Ceuta y Melilla tras otro asalto con cinco
muertos…Defensa despliega 720 soldados… y Rabat,
1 Oct. portada: “El
despliegue de soldados devuelve la calma a las fronteras de Ceuta y Melilla”
Pág.28: “Tranquilidad en Ceuta y
Melilla tras las últimas avalanchas”
4 Oct. Andalucía, pág 2:
5 Oct. Portada: “Una
nueva barrera de metal protegerá las fronteras de Ceuta y Melilla. Interior
levantará dos estructuras para evitar el acceso…”
Pág.20: “El
Gobierno reforzará las vallas de Ceuta y Melilla con una barrera metálica de
seguridad. Interior contrata con una empresa
especializada…”
Pág.23:
7 Oct. Pág.23 : “Alonso
presenta el refuerzo de la valla, un laberinto de cables que atrapa a los
intrusos”
5.
Construcción de una opinión pública temerosa
